Mô tả

HG Vora, nhà đầu tư hoạt động đang chiến đấu với quyền biểu quyết chống lại Penn Entertainment (NASDAQ: PENN), gọi khả năng công ty trò chơi bổ sung một giám đốc khác vào hội đồng quản trị sau cuộc họp thường niên vào tháng tới là “vị kỷ” và một “cuộc tấn công vào quyền của cổ đông.”

Vấn đề là những bình luận được đưa ra bởi hội đồng trong một lá thư gửi cổ đông vào ngày 15 tháng 5, trong đó công ty trò chơi “tiếp tục xem xét các cơ hội để làm mới hội đồng, bao gồm cả ý kiến từ cổ đông.” Vora tin rằng điều này ngụ ý rằng nhà điều hành sòng bạc khu vực sẽ bổ sung một giám đốc do họ chọn sau cuộc họp thường niên vào ngày 17 tháng 6, có nghĩa là giám đốc mới sẽ không được cổ đông bỏ phiếu thông qua. Tháng trước, Penn đã phê duyệt các đề cử của các ứng viên Vora, Johnny Hartnett và Carlos Ruisanchez, vào hội đồng quản trị của mình.

Hội đồng quản trị đã im lặng về sự miễn cưỡng của họ khi để Clifford tham gia bầu cử cho đến lá thư gửi cổ đông tuần trước, trong đó các giám đốc cho biết kinh nghiệm và kỹ năng của ứng viên này không “tăng cường hoặc bổ sung,” và rằng anh ta thiếu khả năng cởi mở cần thiết để tạo ra giá trị cho các nhà đầu tư.

Vora lo ngại Penn sẽ bổ sung giám đốc khác một cách gián tiếp

Vora, người đã chính thức công bố một cuộc chiến quyền biểu quyết chống lại Penn vào tuần trước, lo ngại rằng công ty trò chơi sẽ bổ sung một giám đốc không được bầu cử, người ủng hộ CEO Jay Snowden sau cuộc họp thường niên, có nghĩa là người đó sẽ không được đưa ra trước cổ đông để bầu chọn.

Tuyên bố của PENN cho thấy rằng họ sẽ mở rộng Hội đồng bằng cách thêm lại ghế mà họ đã loại bỏ vào tháng trước và đơn phương chỉ định một giám đốc do họ chọn cho một nhiệm kỳ ba năm — tất cả nằm sau Cuộc họp Thường niên năm 2025,” nhà quản lý quỹ nói trong một tuyên bố. “Những hành động vị kỷ này không có mục đích hợp lệ nào cho công ty và đang diễn ra để tước quyền của cổ đông được bỏ phiếu hoặc phản đối việc đề cử giám đốc thứ ba. Điều này hoàn toàn không chấp nhận được và không nên được dung thứ.”

Đầu tháng này, nhà đầu tư đã đệ đơn kiện Penn tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Đông Pennsylvania, cho rằng lý do Penn giảm số ghế được bầu xuống còn hai từ ba là vì cổ đông của công ty sẽ chấp thuận cả ba ứng viên của Vora.

“HG Vora không tìm kiếm một lệnh cấm tạm thời để Hội đồng không có lý do để hoãn Cuộc họp Thường niên và tránh việc bổ nhiệm hai ứng viên giám đốc do HG Vora đề cử — Johnny Hartnett và Carlos Ruisanchez,” quỹ đầu tư bổ sung.

Penn sử dụng máy móc công ty để đạt được điều mình muốn, Vora nói

Vora, người đã chỉ ra rằng trong suốt một thập kỷ qua, cổ phiếu Penn chưa bao giờ vượt trội hơn các cổ phiếu tương đương, cho biết rằng với lịch sử đó, hội đồng không có quyền bổ nhiệm giám đốc mà không có sự đồng ý của cổ đông.

Quan trọng là, vì lịch sử của PENN trong việc sử dụng máy móc công ty để ngăn cản ý chí của cổ đông, và hồ sơ của họ về việc phá hoại giá trị, HG Vora tin rằng cổ đông không nên chấp nhận việc thao túng quá trình bầu cử như vậy và rằng Hội đồng của PENN đã từ bỏ quyền chọn giám đốc mà không có sự đóng góp của cổ đông,” theo tuyên bố.

Đối với danh sách giám đốc do nhà quản lý quỹ đề xuất, còn được gọi là “Thẻ Vàng,” Phố Wall đã khen ngợi ba ứng viên này, thể hiện sự tự tin vào kinh nghiệm trong ngành trò chơi của họ như một chất xúc tác tiềm năng cho Penn.